เมื่อเร็ว สล็อตแตกง่ายๆ นี้ฉันกำลังเดินไปกับพ่อแม่ของฉันผ่านเขต Titletown ที่เพิ่งสร้างใหม่ในกรีนเบย์ รัฐวิสคอนซิน ซึ่งเป็นโครงการพัฒนาชุมชนฝั่งตรงข้ามถนนจาก Lambeau Field ซึ่ง Green Bay Packers เล่นเกมในบ้านของพวกเขา มีโรงเบียร์ในท้องถิ่น โรงแรมบูติก เกมกลางแจ้งฟรี เช่น ฟุตบอลและชัฟเฟิลบอร์ด และสนามฝึกซ้อมขนาดใหญ่ที่เด็กๆ สามารถเล่นฟุตบอลได้
สถานการณ์พิเศษ
เมื่อ วันที่ 18 ส.ค. 1923ทีม Packers กลายเป็นทีมแรกและทีมเดียวในที่สาธารณะ โดยขายหุ้นมูลค่า 5,000 ดอลลาร์เพื่อปรับปรุงการเงินของทีมที่กำลังดิ้นรน
การเป็นเจ้าของหุ้นในกลุ่ม Packers นั้นไม่เหมือนกับการเป็นเจ้าของหุ้นตัวอื่น อย่างไรก็ตาม มันไม่จ่ายเงินปันผล แม้ว่าแฟน ๆ จะไม่มีรายได้ทางการเงินจากการเป็นเจ้าของหุ้น แต่การจัดเตรียมที่ไม่เหมือนใครนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผลกำไรจะไม่ตกลงไปในกระเป๋าของเจ้าของคนเดียวหรือไม่กี่คน กำไรไปแทนGreen Bay Packers, Inc. สิ่งที่แฟน ๆ ได้รับ – และไม่ใช่แค่ผู้ที่เป็นเจ้าของหุ้น – คือการรับประกันว่าทีมของพวกเขาจะไม่ออกจาก Green Bay ซึ่งเป็นตลาดที่เล็กที่สุดของลีกกีฬาอาชีพหลักของอเมริกาทั้งหมด
ในปี 1997 หลังจากชนะการแข่งขันซูเปอร์โบวล์ แฟรนไชส์ดังกล่าวได้หันกลับมาหาแฟน ๆ อีกครั้งในฐานะ “นักลงทุน” ทีมงานได้เปิดโอกาสให้แฟนๆ เข้าร่วมผู้ถือหุ้นเดิมมากขึ้นด้วยการขายหุ้นเพิ่มเติม พวกเขาสามารถ “เป็นเจ้าของหุ้น” ในทีมได้ในราคา 200 เหรียญ ด้วยความตระหนักดีว่าการเป็นเจ้าของในกรณีนี้ไม่มีส่วนได้เสียทางการเงินที่แท้จริงในทีมแฟน ๆ จึงซื้อ 120,000 หุ้นอย่างภาคภูมิใจ
ในปี 2555 ทีมงานได้ขยายการขายหุ้นอีกครั้ง โดย ขายได้เพิ่ม อีก30,000 หุ้น ฉันจำได้ว่าลุงของฉันตื่นเต้นแสดงให้ฉันเห็นส่วนแบ่งของเขา วางกรอบและแสดงอย่างเด่นชัดในห้องนั่งเล่นที่ประดับประดาเล็กน้อยของเขา
The Packers ไม่เพียงแต่มีเอกลักษณ์เฉพาะใน NFL เท่านั้น เนื่องจากเป็นทีมที่ไม่แสวงหากำไรที่แฟนๆ เป็นเจ้าของ พวกเขาเป็นทีมเดียวที่ NFL จะอนุญาต รัฐธรรมนูญฉบับปี 1960 ของ NFL ระบุไว้ในสิ่งที่เรียกว่าGreen Bay Ruleว่า “องค์กรการกุศลและ/หรือองค์กรที่ไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อผลกำไร และตอนนี้ไม่ใช่สมาชิกของลีกอาจไม่เป็นสมาชิกใน National Football League” ตามที่สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการบริหารของ Packersโมเดลในกรีนเบย์ “เป็นสถานการณ์ที่พิเศษและพิเศษอย่างแท้จริง”
เป็นที่ยอมรับว่าองค์กร Packers ยังคงทำงานอยู่ในระบบทุนนิยม แม้ว่าจะไม่มีเจ้าของ แต่ทีมก็มีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนตามตลาดเดียวกันกับทีมอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม Packers แสดงให้เห็นว่าหลักการคอมมิวนิสต์ข้อใดข้อหนึ่งอาจลอยอยู่ในทะเลทุนนิยม หากไม่มีเจ้าของ คนก็จะได้รับประโยชน์โดยรวมมากขึ้น ทีมได้ผลประโยชน์ก่อนอย่างแน่นอน แต่ความสนใจของมันคือความสนใจครั้งแรกของแฟนๆ อย่างพ่อของฉันเช่นกัน
รับรู้และเห็นการเอารัดเอาเปรียบ
ความหลงใหลในเกมนี้ของพ่อฉันไม่อาจปฏิเสธได้ มุมมองที่มีอคติของฉันคือมันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แม้แต่ในหมู่พวกหัวรั้น
มิฉะนั้น พ่อของฉันจะเป็นชาววิสคอนซินทั่วไปในรุ่นของเขา เขาเกิดและเติบโตในชีบอยกันที่ซึ่งเขายังมีชีวิตอยู่
เขาเติบโตขึ้นมาในยุคที่อุดมศึกษาไม่ใช่เส้นทางหลังจบการศึกษา ดังนั้นเขาจึงกลายเป็นคนงานในโรงงานที่นั่งส้วม
ฉันภูมิใจในตัวเขาสำหรับสิ่งนั้น ฉันรู้สึกภาคภูมิใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพราะการเป็นกรรมกรเป็นงานหนัก ฉันรู้เพราะฉันทำงานกับเขาในวิทยาลัยสองภาคฤดูร้อน
สิ่งที่ทำให้ยากสำหรับผู้เริ่มต้นคือสายการผลิตของโรงงานดำเนินไปในจังหวะเดียวกันเสมอ ซึ่งหมายความว่าถ้าคุณมีแรงและต้องการทำงานอย่างรวดเร็ว คุณก็ทำไม่ได้ หากคุณรู้สึกเหนื่อย เจ็บหรือเฉื่อย คุณต้องก้าวให้ทันจังหวะของเส้น งานต้องใช้ค่าผ่านทางทางกายภาพ
ฉันจำได้ว่าคืนหนึ่งกลับจากทำงานและนั่งดูหนังบนโซฟาเวลา 19.00 น. เช้าวันรุ่งขึ้นฉันตื่นนอนบนโซฟา ออกไปทำงานในชุดเดียวกันเพราะฉันไม่มีเวลาไป เปลี่ยน. ฉันอายุ 18 ปี พ่อของฉันทำงานที่นั่นมา 40 ปีและจะทำต่อไปจนกว่าเขาจะเกษียณตอนอายุ 65 ปี
ในฐานะที่เป็นกรรมกรในโรงงานของครอบครัว พ่อของฉันรู้ดีว่าใครได้กำไรเมื่อบริษัททำ: ครอบครัวที่เป็นเจ้าของ ด้วยการศึกษาชีวประวัติของผู้ก่อตั้งชาวอเมริกันและประธานาธิบดีที่มีชื่อเสียงทั้งหมด เขามีพรสวรรค์ที่น่าประหลาดใจในการเห็นการเอารัดเอาเปรียบและความไม่เท่าเทียมกัน ฉันเห็นสิ่งนี้ในการดำเนินการเมื่อเขาพูดถึงประโยชน์ของ Packers ที่ไม่มีเจ้าของ
เช่นเดียวกับพ่อของฉัน พี่เขยของฉันมีพรสวรรค์ในการมองเห็นการแสวงประโยชน์จากการกระทำ ในการตำหนิติเตียนเมื่อเร็ว ๆ นี้ เขาต่อต้านมุมมองที่ได้รับความนิยมว่านักกีฬามืออาชีพทำเงินได้มากเกินไป ตามข้อโต้แย้งนักกีฬาทำเงินจำนวนมากเป็นพิเศษสำหรับการเล่นเกม เพื่อทำบางสิ่งที่เด็กทำฟรี อาร์กิวเมนต์ดังกล่าวสรุปว่านักกีฬาควรได้รับค่าตอบแทนน้อยลง
แต่พี่เขยของฉันเห็นภาพรวม แม้จะมีเงินทั้งหมดที่พวกเขาทำ แต่นักกีฬามืออาชีพก็ทำเงินให้กับเจ้าของได้จริงๆ
แม้ว่านักกีฬาอาชีพจะทำเงินได้บ้าๆ บอๆ เมื่อเปรียบเทียบกับพ่อของฉันและพี่เขยของฉัน พวกเขาทำเงินได้น้อยกว่าเจ้าของมาก และนี่ทั้งที่เจ้าของเองไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากเป็นเจ้าของทีม
โดยไม่ใช้คำศัพท์ใดๆ – ไม่มีการอ้างถึงชนชั้นนายทุนและชนชั้นกรรมาชีพ เจ้าของวิธีการผลิต และแม้จะไม่ได้ใช้คำว่า “การเอารัดเอาเปรียบ” พี่เขยของฉันก็อธิบายได้ค่อนข้างแม่นยำในการวิพากษ์วิจารณ์หลักของมาร์กซ์เรื่องทุนนิยมอย่างหนึ่ง : แรงงานถือเป็นการเอารัดเอาเปรียบโดยพื้นฐาน ผู้ที่สร้างมูลค่าส่วนเกินไม่ใช่คนที่ได้ประโยชน์จากมัน
เห็นได้ชัดว่ามาร์กซ์ไม่ต้องการเห็นอะไรผิดปกติกับความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของกิจการ-แรงงาน ชนชั้นนายทุน-ชนชั้นกรรมาชีพ
รีเฟรชความคิดเก่าด้วยคำใหม่?
เมื่อฉันสอน Marx ให้กับนักเรียนของฉัน ฉันถามพวกเขาว่านึกถึงอะไรเมื่อได้ยินชื่อ “Marx” คำแรกที่ระบุไว้คือ “ลัทธิคอมมิวนิสต์” แต่อีกคำหนึ่งคือ “รัสเซีย” หรือ “สหภาพโซเวียต”
เมื่อเรารวบรวมรายชื่อสมาคมแล้ว เราก็เริ่มสอบสวนว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร
ฉันบอกพวกเขาว่าถ้าคุณไปที่พิพิธภัณฑ์ใน Round Cornerซึ่งเป็นอดีตสำนักงานของรัฐบาลสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมันในไลพ์ซิกที่น่ารักของเยอรมนีตะวันออก คุณจะพบรูปถ่ายของการชุมนุม
ในสนามกีฬาขนาดใหญ่ ประชาชนหลายพันคนต่างถือป้ายที่เป็นเอกลักษณ์ รวมภาพแต่ละภาพเป็นภาพขนาดมหึมาหนึ่งภาพซึ่งสามารถมองเห็นได้จากด้านบน ภาพนี้จัดโดยรัฐบาลคอมมิวนิสต์ เป็นภาพเหมือนของคาร์ล มาร์กซ์ พร้อมวลี “Wir ehren Marx” – “เราให้เกียรติ Marx”
คณะผู้แทนพบกันที่เบอร์ลินตะวันออกเพื่อรำลึกถึงการครบรอบ 100 ปีการเสียชีวิตของคาร์ล มาร์กซ์ ซึ่งมีใบหน้าปรากฏอยู่บนเวที AP รูปภาพ
การแสดงนี้เป็นตัวอย่างของวิธีที่สหภาพโซเวียตทำงานเพื่อให้ดูเหมือนดำเนินการตามหลักการมาร์กซิสต์ แต่คอมมิวนิสต์เช่นCLR Jamesไม่ได้มองว่ารัสเซียภายใต้สตาลินเป็นรัฐบาลคอมมิวนิสต์ที่แท้จริง นักวิชาการคนอื่นๆ ก็เช่นกัน เช่นHannah Arendtซึ่งกลับมองว่าสตาลินรัสเซียเป็นลัทธิเผด็จการ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่ามาร์กซ์ไม่ได้สนับสนุนรัฐบาลเผด็จการ อย่างไรก็ตาม พ่อของฉันเชื่อมโยงลัทธิคอมมิวนิสต์กับรัสเซียสตาลิน – และด้วยเหตุนี้จึงเชื่อมโยงกับลัทธิเผด็จการ
ยิ่งเลวร้ายมากสำหรับมาร์กซ์
ถ้าพ่อของฉันสามารถแยกแยะความคลั่งไคล้ของเจ้าของแฟรนไชส์ฟุตบอลได้ ถ้าพี่เขยของฉันสามารถวิเคราะห์โครงสร้างการเอารัดเอาเปรียบพื้นฐานของแรงงานโดยไม่มีเขา นั่นเป็นที่มาที่ใหญ่ที่สุดของทัศนคติของผู้คนที่มีต่อลัทธิคอมมิวนิสต์หรือไม่?
หาก “ลัทธิคอมมิวนิสต์” เต็มไปด้วยความล้มเหลวทางประวัติศาสตร์และปัญหาทางความหมาย “สังคมนิยม” หรือ “ประชาธิปไตยในสังคม” เป็นทางเลือกที่ดีกว่าหรือไม่?
ดูเหมือนว่าพวกเขาจะลงทะเบียนความวิตกกังวลที่คล้ายคลึงกันในสังคม
แม้ว่าเบอร์นี แซนเดอร์สจะใช้ชื่อเล่นอย่างเปิดเผยแต่ “สังคมนิยม” และ “สังคมนิยมประชาธิปไตย” ในฐานะสมาชิกของพรรคประชาธิปัตย์ เช่นเดียวกับบุคคลในพรรคเช่นอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ การเมืองดัง กล่าวยังคงถูกดูหมิ่น
ทัศนคติเริ่มเปลี่ยนไป โพลของ Gallup เมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่า 57 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจที่เน้นประชาธิปไตยมีความเห็นชอบในเชิงสังคมนิยม อย่างไรก็ตาม การมองลึกลงไปในข้อมูลประชากรก็เผยให้เห็น แม้ว่าทัศนคติต่อลัทธิสังคมนิยมโดยรวมจะเป็นที่นิยมมากขึ้น แต่ก็ค่อนข้างชัดเจนว่าชนชั้นแรงงานในรุ่นพ่อของฉันอยู่ในหมู่ผู้ที่มาช้าที่สุด
ในกลุ่มอายุพ่อของฉัน – 50 ถึง 64 – มีเพียง 30 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เห็นว่าอยู่ในเกณฑ์ดี
บางทีจำเป็นต้องสร้างคำใหม่ทั้งหมด นรกทำไมไม่เรียกมันว่า Packerism?
หากคุณต้องการให้ขบวนการทางการเมืองทำงานในวิสคอนซิน นั่นคือสิ่งที่เรียกว่า แต่แน่นอนว่าสิ่งที่อาจเป็นการรีแบรนด์ที่ประสบความสำเร็จในรัฐวิสคอนซินไม่น่าจะประสบความสำเร็จทั่วประเทศโดยรวม
แล้วถ้าไม่เรียกว่า Packerism ฝ่ายซ้ายจะต่อความคิดเก่าด้วยคำใหม่ได้อย่างไร?สล็อตแตกง่าย
