จากความคิดเห็น 27 รายการโดยนักวิจัยด้านจิตใจและสมองที่ตีพิมพ์ในบทความของ Merker เกือบครึ่งหนึ่งเห็นด้วยว่าการทำงานภายในของจิตสำนึกอยู่ในก้านสมองJaak Panksepp นักประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐวอชิงตันใน Pullman กล่าวว่า “รากของจิตสำนึกมีอยู่ในดินแดนประสาทโบราณที่เราใช้ร่วมกับสัตว์มีกระดูกสันหลังทุกชนิด “ด้วยน้ำหนักของหลักฐานเชิงประจักษ์ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกตัวเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความรู้สึก”
ในงานวิจัยของเขาเอง Panksepp
ศึกษาความสามารถของสัตว์ในการสัมผัสกับสภาพจิตใจหรือความรู้สึกทางชีววิทยาซึ่งมีตั้งแต่ความหิวกระหายไปจนถึงความสุขทางอารมณ์และความทุกข์ ตัวอย่างเช่น Panksepp และเพื่อนร่วมงานรายงานในเอกสารที่มีการโต้เถียงกันในปี 2546 ว่าหนูแสดง “ความสุข” ในขณะที่เล่นกับหนูตัวอื่นโดยทำเสียงอัลตราโซนิกซึ่งแสดงถึงรูปแบบเสียงหัวเราะของบรรพบุรุษ
นักจิตวิทยา Carroll Izard แห่งมหาวิทยาลัยเดลาแวร์ในนวร์กเน้นว่าจิตสำนึกหลักรูปแบบนี้ตามที่ Merker กล่าวไว้ หรือ “ผลกระทบหลัก” ดังที่ Panksepp เรียกจิตสำนึกของหนู ประกอบด้วยกิจกรรมทางประสาทสัมผัสในก้านสมอง ความสามารถนี้สร้างอารมณ์และการรับรู้ถึงสิ่งรอบตัว แต่ไม่ใช่ความสามารถในการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เราประสบ Izard กล่าวต่อ ในทำนองเดียวกัน ผู้คนสามารถรับรู้ถึงความรู้สึกที่พวกเขาไม่สามารถระบุหรืออธิบายได้ ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่พบได้บ่อยโดยเฉพาะในทารกที่มีสุขภาพดีและในเด็กที่ขาดเยื่อหุ้มสมอง Izard กล่าว
การมีอยู่ของจิตสำนึกหลักท้าทายสมมติฐานที่แพร่หลายในหมู่แพทย์ว่าทารกแรกเกิดและทารกในครรภ์ไม่สามารถรู้สึกเจ็บปวดได้ KJS Anand นักประสาทวิทยาเด็กแห่งมหาวิทยาลัยอาร์คันซอเพื่อวิทยาศาสตร์การแพทย์ในลิตเติลร็อคกล่าวเสริม ขณะนี้มีหลักฐานบ่งชี้ว่าสมองของผู้ใหญ่และสมองที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะใช้ระบบที่แตกต่างกันในการประมวลผลความเจ็บปวด Anand กล่าว
ก้านสมองและทาลามัส ซึ่งเป็นสถานีถ่ายทอดความรู้สึก
เหนือก้านสมอง ช่วยส่งเสริมการตอบสนองความเจ็บปวดในทารกก่อนและหลังคลอด เขายืนยันว่า Anand ตั้งสมมติฐานว่าเยื่อหุ้มสมองทำหน้าที่รับรู้ความเจ็บปวดในขณะที่ขยายตัวอย่างมากในช่วงวัยเด็กและวัยรุ่น
นักวิจัยคนอื่นๆ วิจารณ์ว่า Merker ปฏิเสธว่าเยื่อหุ้มสมองเป็นตำแหน่งดั้งเดิมในฐานะกลไกขับเคลื่อนจิตสำนึกของสมอง แม้ว่าจะมีจิตสำนึกรูปแบบพื้นฐานอยู่ก็ตาม พวกเขาถือว่าอย่างน้อยมันก็เป็นผลผลิตจากเปลือกนอกบางส่วน ไม่ใช่แค่ก้านสมองอย่างที่ Merker โต้แย้ง
Susanne Watkins และ Geraint Rees นักประสาทวิทยาแห่ง University College London กล่าวว่า ความคิดอย่างมีสติอาจอาศัยการทำงานของพื้นที่สมองที่เชื่อมต่อกันทั้งภายในและภายนอกเยื่อหุ้มสมอง “ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่กิจกรรมในส่วนใดส่วนหนึ่งของสมองของมนุษย์จะเพียงพอสำหรับการมีสติสัมปชัญญะ” พวกเขาเขียน
เด็กที่เป็นโรคไฮดราเนนเซฟาลีที่ศึกษาโดย Merker มีเศษของเนื้อเยื่อเปลือกนอกที่อาจกระตุ้นให้เกิดการรับรู้ได้ นักวิจัยแนะนำ
ผู้แสดงความคิดเห็นคนอื่นๆ รวมถึงนักปรัชญา Gualtiero Piccinini แห่งมหาวิทยาลัย Missouri–St. หลุยส์ อ้างหลักฐานก่อนหน้านี้ว่าเยื่อหุ้มสมองควบคุมการรับรู้ทางสายตาด้วยตัวมันเอง หลังจากความเสียหายของคอร์เทกซ์สายตา ผู้ป่วยบางรายรายงานว่าไม่มีความสามารถในการมองเห็นด้านใดด้านหนึ่งของลานสายตา แต่ยังคงรับรู้ตัวตนและตำแหน่งของสิ่งของในลานสายตาเดียวกันโดยไม่รู้ตัว นักวิทยาศาสตร์เรียกปรากฏการณ์นี้ว่าการมองเห็นไม่ชัด
Merker ระบุว่าผู้ป่วยที่มีภาวะสายตาบอดที่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางที่สุดมักรายงานว่ารับรู้ถึง “บางสิ่ง” ในลานสายตาที่บอดของเขา นักวิจัยชาวสวีเดนคนนี้เชื่อว่าชายผู้นี้ยังคงมีจิตสำนึกหลักในการมองเห็นสิ่งรอบตัว แต่ไม่สามารถอธิบายสิ่งที่เขาเห็นเป็นคำพูดได้
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
