ใน โฆษณาบาคาร่าแคมเปญออนไลน์ใหม่ประชาธิปัตย์Charles Bookerชายผิวสีที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในวุฒิสภาสหรัฐฯ ในรัฐเคนตักกี้ ตัดสินใจสวมบ่วงที่เลวร้ายในขณะที่กล่าวหา Rand Paul ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันผิวขาว ที่ปิดกั้นร่างกฎหมายเพื่อลงประชามติ อาชญากรรมความเกลียดชังของรัฐบาลกลาง นอกจากความน่ากลัวของการสวมบ่วงแล้ว โฆษณาของ Booker ยังทำให้เข้าใจผิด: Paul โหวตคัดค้านกฎหมายในปี 2020 แต่เขาร่วมสนับสนุนและโหวตให้ประธานาธิบดี Joe Biden ลงนามในกฎหมายฉบับดังกล่าวในเดือนมีนาคม
การใช้บ่วงเป็นเครื่องมือทางการเมืองในโฆษณาหาเสียงนั้นเป็นการดูหมิ่นและน่าสยดสยอง การสวมชุดนั้นแสดงความเคารพเพียงเล็กน้อยต่อชาวอเมริกันผิวสีที่ถูกแขวนคอ เผา แกะสลัก หรือถูกยิง
พวกเราที่รู้ประวัติศาสตร์ของชายหญิงและเด็กชาวแอฟริกันอเมริกันที่ถูกรุมประชาทัณฑ์และถูกถ่ายรูปขณะถูกรุมประชาทัณฑ์จะไม่มีวันลืมภาพเหล่านั้นหรือออกไปจากหัวของเรากับคำอธิบายว่าชาวอเมริกันเหล่านี้ต้องทนทุกข์ทรมานจากความขาวของพวกเขาอย่างไร เพื่อนร่วมชาติ แม้กระทั่งทุกวันนี้ ภาพของชาวอเมริกันผิวดำที่ถูกรุมประชาทัณฑ์ก็สามารถทำให้จิตใจเยือกเย็นและทำให้จิตใจเย็นลงได้
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการใช้บ่วงเป็นเครื่องมือ
ทางการเมืองในโฆษณาหาเสียงจึงไม่สุภาพและน่าสยดสยอง การสวมเสื้อแบบที่บุ๊คเกอร์ทำนั้น แสดงความเคารพเพียงเล็กน้อยต่อชาวอเมริกันผิวสีที่ถูกแขวนคอ เผา แกะสลัก หรือยิงโดยชายผิวขาวที่มีนิสัยทารุณเมื่อเกิดตัณหาในประเทศนี้ และการดูหมิ่นนั้นไม่หายไป เพราะตามความเห็นของเขา เขาเป็นลูกหลานของ บรรดาผู้ถูกลงประชาทัณฑ์
บุ๊คเกอร์สวมสูทและเนคไทมองตรงไปที่กล้องและพูดถึงการลงประชามติว่า “มันถูกใช้เพื่อฆ่าบรรพบุรุษของฉัน”
ชาวแอฟริกันอเมริกันหลายพันคนสามารถพูดแบบเดียวกันได้ แต่คุณไม่เห็นพวกเขาสวมบ่วงเพื่อล็อบบี้เพื่อร่างกฎหมายที่ผ่านวุฒิสภาและลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดีโจไบเดน ในรายงานล่าสุดสถาบันความยุติธรรมที่เท่าเทียมกัน (Equal Justice Institute ) ได้ บันทึกการลงประชามติเกี่ยวกับการก่อการร้ายทางเชื้อชาติมากกว่า 4,000 ครั้งใน 12 รัฐทางใต้ระหว่างปี พ.ศ. 2420 ถึง พ.ศ. 2493 และนี่เป็นเพียงรายการที่ได้รับการบันทึกไว้และเป็นเพียงประเทศที่อยู่ในภาคใต้เท่านั้น ชาวแอฟริกันอเมริกันถูกประชาทัณฑ์ในภาคเหนือและตะวันตกเช่นกัน
ประธานาธิบดีไบเดนลงนาม Emmett จนถึงร่างกฎหมายต่อต้านการลงประชามติ
3 เมษายน 2022 01:29 น
พิจารณา 27 กุมภาพันธ์ 1901 รายงานของ Chicago Record เกี่ยวกับการลงประชามติของ George Ward ในเมือง Terre Haute รัฐอินเดียนา “เมื่อฝูงชนใกล้กองไฟเหนื่อยกับการต่ออายุหลังจากผ่านไปสองชั่วโมง พบว่าเท้าของเหยื่อไม่ได้ถูกไฟไหม้” หนังสือพิมพ์รายงาน “มีคนโทรมาเสนอเงินหนึ่งดอลลาร์สำหรับนิ้วเท้าข้างหนึ่ง และเด็กชายก็รีบหยิบมีดของเขาออกมาแล้วตัดนิ้วเท้าออก คนอื่นๆ ตามมาด้วยข้อเสนอ และการสัญจรที่น่าสยดสยองยังคงดำเนินต่อไป เยาวชนยกนิ้วโป้งและขอการเสนอราคา”
และนี่คือวิธีที่พรรครีพับลิกันสปริงฟิลด์ (แมสซาชูเซตส์) รายงานการเสียชีวิตของแซม โฮเซ ในเมืองนิวแนน รัฐจอร์เจีย ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2442:
“ก่อนที่ไฟจะถูกนำมาใช้กับกองไฟ นิโกรจะขาดหู นิ้ว
และส่วนอวัยวะเพศของร่างกายของเขา เขาอ้อนวอนอย่างน่าสมเพชสำหรับชีวิตของเขาในขณะที่การทำลายล้างกำลังดำเนินอยู่ แต่ก็ยืนหยัดต่อสู้กับไฟด้วยความอดทนอย่างน่าประหลาดใจ ก่อนที่ร่างกายจะเย็นลง มันถูกหั่นเป็นชิ้นๆ กระดูกก็ถูกบดขยี้เป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย และแม้แต่ต้นไม้ที่คนเคราะห์ร้ายได้พบกับชะตากรรมของเขาก็ยังถูกฉีกและทิ้งเป็น ‘ของที่ระลึก’ หัวใจของนิโกรถูกตัดเป็นชิ้นๆ เช่นเดียวกับตับของเขาด้วย ผู้ที่ไม่สามารถรับพระธาตุที่น่าสยดสยองได้โดยตรงจ่ายเงินจำนวนมหาศาลให้กับผู้ครอบครองที่โชคดีกว่าสำหรับพวกเขา”
ในขณะที่การลงประชามติเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวของชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันหลายคน (และเรื่องราวที่ไม่เป็นที่รู้จักของคนอเมริกันผิวขาวอีกหลายคนซึ่งปู่หรือปู่ทวดได้ก่ออาชญากรรมดังกล่าว ยืนเคียงข้างหรือแม้กระทั่งสนับสนุนการทรมานเช่นนี้) ยังคงเป็นการเอารัดเอาเปรียบที่จะใช้สัญลักษณ์ของการลงทัณฑ์เพื่อ ผลประโยชน์ทางการเมืองเท่านั้น
บุ๊คเกอร์ทำโฆษณานี้เพื่อใคร? เขาคาดหวังว่ามันจะดึงดูด Kentuckians ผิวขาวที่ส่ง Mitch McConnell และ Rand Paul ไปที่วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาซ้ำแล้วซ้ำอีกหรือไม่?
บุ๊คเกอร์ทำโฆษณานี้เพื่อใคร? เขาคาดหวังว่ามันจะดึงดูด Kentuckians ผิวขาวที่ส่ง Mitch McConnell และ Rand Paul ไปที่วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาซ้ำแล้วซ้ำอีกหรือไม่? หรือเขาคาดหวังว่าการแสดงบ่วงซึ่งเป็นเครื่องมือแห่งความหวาดกลัวที่ใช้ในการยุติชีวิตชาวแอฟริกันอเมริกันจำนวนมากจะเป็นแรงบันดาลใจให้ชาวเคนตักกี้ผิวดำปรากฏตัวขึ้นเป็นประวัติการณ์เพื่อลงคะแนนให้เขา? เขาคาดหวังให้สัญลักษณ์แห่งความเกลียดชังเป็นเครื่องมือแห่งชัยชนะสำหรับเขาหรือไม่? หรือนี่เป็นเพียงโครงการที่ดึงดูดความสนใจของผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งตามหลัง?
บุ๊คเกอร์แสดงความคิดเห็นกับ The Grio ดูเหมือนว่าโฆษณาของเขามีความเสี่ยง
“ฉันรู้ว่าวิดีโอนี้จะสร้างความสะเทือนใจสำหรับบางคน ฉันเข้าใจความอ่อนไหวของปัญหานี้และตระหนักดีว่าภาพที่มองเห็นจะเผยให้เห็นบาดแผลที่ยังไม่หายดีในสังคมของเรา” บุ๊คเกอร์กล่าว “ความหวังของฉันคือความรักและความจริงใจในใจของฉันจะผลักดันให้ผ่านความตกใจครั้งแรกนั้นและให้โอกาสผู้ชมที่ไม่เพียงเห็นมนุษยชาติของฉันในฐานะ Black Kentuckian คนแรกที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงพรรคใหญ่ในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา แต่ยังเข้าใจด้วย ความสำคัญของแคมเปญนี้ในภารกิจที่กว้างขึ้นของเราในการตระหนักถึงการรักษา ความยุติธรรม และประชาธิปไตย”
อีกครั้งในขณะที่ Paul ลงคะแนนคัดค้านกฎหมายในปี 2020 เขาสนับสนุนเวอร์ชันที่ตอนนี้เป็นกฎหมาย “ ฉันต่อสู้เพื่อผ่านร่างกฎหมายต่อต้านการลงประชามติ ” เขากล่าวในแถลงการณ์ของ The Associated Press “จนถึงวันนี้ ฉันยังคงทำงานร่วมกับผู้นำชุมชนในประเด็นต่างๆ เช่น ความรุนแรงและผลกระทบต่อเยาวชนของ Louisville และการศึกษาของพวกเขา และหวังว่าจะรักษาความพยายามเหล่านั้นไว้เมื่อฉันได้รับเลือกอีกครั้งในเดือนพฤศจิกายนนี้”
ผู้สมัครวุฒิสภาสหรัฐ Charles Booker เกี่ยวกับ Rand Paul: เขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อเรา
8 กรกฎาคม 2021 03:21
บุ๊คเกอร์พูดถูกว่าเดิมทีพอลควรสนับสนุนร่างกฎหมายที่ทำให้การลงประชามติเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง แต่บุ๊คเกอร์ไม่ควรเอาห่วงผูกคอของเขาเพื่อพยายามชี้ประเด็นนั้น กฎหมายใหม่นี้เป็นแนวการเมืองที่แย่ที่สุดอยู่แล้ว: ง่ายที่จะต่อต้านการลงประชามติเมื่อไม่มีใครถูกลงประชาทัณฑ์ ร่างกฎหมายที่น่ายกย่องจะกล่าวถึงสิ่งต่าง ๆ เช่น การล่วงละเมิดของตำรวจ การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การขึ้นบัญชีใหม่ ความไม่เท่าเทียมกันทางการศึกษา หรือการให้กู้ยืมโดยนักล่า ไม่มีใครควรคาดหวังว่าจะได้รับการตบเบา ๆ ในการทำให้อาชญากรบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นอีกถ้าเคย
บุ๊คเกอร์ไม่ใช่คนผิวสีคนแรกที่สร้างประวัติศาสตร์
การลงประชามติเพื่อประโยชน์ของเขา คนดังและเจ้าหน้าที่ของรัฐมักอธิบายตัวเองว่าเป็นเหยื่อการลงประชามติ เช่นเดียวกับที่ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส ชายผิวสี ทำในการยืนยันการพิจารณาคดีของศาลฎีกาเมื่อปี 2534 เมื่อเขากล่าวว่าข้อกล่าวหาของแอนิต้า ฮิลล์ว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศเธอทำให้เขาตกเป็นเหยื่อของ“การลงประชาทัณฑ์ไฮเทค” นักวิจารณ์อนุรักษ์นิยม Ann Coulter พูดภาษานั้นในปี 2555 เมื่อเธอตราหน้าข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP Herman Cain ซึ่งเป็นชายผิวดำซึ่งเป็น”การลงประชามติที่มีเทคโนโลยีสูง”
เมื่อ OJ Simpson ถูกตัดสินลงโทษในการปล้นห้องพักในโรงแรมที่ลาสเวกัสในปี 2550 เพื่อนคนหนึ่งอธิบายว่าการตัดสินลงโทษนั้นเป็นการลงประชามติ Camille Cosby เปรียบสามีของเธอกับ Emmett Till ซึ่งอาจเป็นเหยื่อการลงประชามติที่โด่งดังที่สุดของพวกเขาทั้งหมด และ R. Kelly กล่าวว่าผู้คนที่ต้องการคว่ำบาตรดนตรีของเขากำลังประณามเขา ทุกครั้งที่คนดังทำการเปรียบเทียบนั้น พวกเขาจะถูกทำให้อับอายต่อหน้าสาธารณชน การใช้คำอุปมาที่ไม่เหมาะสมในทุกบริบทเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจ
บุ๊คเกอร์พูดถูกว่าเดิมทีพอลควรสนับสนุนร่างกฎหมายที่ทำให้การลงประชามติเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง แต่เขาไม่ควรผูกบ่วงคอเพื่อพยายามทำประเด็นนั้น
นี่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์โบราณ คนเหล่านี้คือคนที่อยู่ในรุ่นปู่และปู่ทวดของฉัน ซึ่งถูกพ่อแม่และปู่ย่าตายายของรุ่นที่เรียกกันว่ายิ่งใหญ่ที่สุด ฆ่าแม้กระทั่งโดยสมาชิกของรุ่นนั้นเอง
ขณะนี้มีชาวแอฟริกันอเมริกันที่ยังมีชีวิตอยู่ที่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับพี่น้อง ป้า น้าอา มารดา บิดา เพื่อนฝูง และคนรู้จักที่ถูกประณามและความเจ็บปวดของพวกเขาก็ยังดิบอยู่
เหยื่อผู้ก่อการร้ายผิวขาวชาวแอฟริกันอเมริกันสมควรได้รับความเคารพไม่ใช่หรือ การฆาตกรรมของพวกเขาไม่เคยถูกลงโทษ อย่างน้อยเราก็ไม่พยายามบีบคะแนนจากความทุกข์ทรมานของพวกเขา?บาคาร่า / 10 อันดับ / กล้องถ่ายรูป 2022
