สี่วันสล็อตแตกง่ายก่อนการเลือกตั้งพิเศษในปี 2010 ในรัฐแมสซาชูเซตส์เพื่อเข้ารับตำแหน่งวุฒิสภาซึ่งเคยจัดโดยเท็ด เคนเนดี แหล่งข่าวนิรนามส่งสแปมทางการเมืองจำนวนมาก การรณรงค์หาเสียงที่ต่อต้านผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต Martha Coakley ได้แทรกซึมเข้าไปในการสนทนาเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่เหลือบนบริการเครือข่ายสังคมออนไลน์ Twitter อย่างรวดเร็ว ด้วยการระเบิดภายในเวลาเพียง 138 นาที “ระเบิดทวิตเตอร์” และกลุ่มผู้โวยวายอ้างว่ามันนำติดตัวมาด้วยในที่สุดก็เข้าถึงผู้คนหลายหมื่นคน
การติดตามผู้สมัคร โซเชียลมีเดียได้กลายเป็นแก่นของแคมเปญ
การเลือกตั้งอย่างรวดเร็ว ข้างต้นคือคำจำกัดความและการเปรียบเทียบว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2555 เป็นอย่างไรบน Twitter
ที่มา: TWITTER.COM ข้อมูลที่ถ่ายเมื่อ 10/2/12 รูปภาพ: โอบามา: © 2008 PETE SOUZA; ROMNEY: GAGE SKIDMORE / WIKIMEDIA COMMONS
NEXT-GEN โพลลิ่ง | เว็บไซต์ที่เรียกว่า Twitter Political Index หรือ Twindex เสนอการประเมินความเชื่อมั่นรายวันของผู้สมัครแต่ละคนบน Twitter อัลกอริธึมของไซต์จะวิเคราะห์เนื้อหาของทวีตที่มีระยะเวลาสามวัน จากนั้นจึงเปรียบเทียบผลลัพธ์กับทวีตเกี่ยวกับผู้สมัครในวันนั้น
ที่มา:ELECT.TWITTER.COM ดัดแปลงโดย E. FELICIANO
ระเบิดทางการเมือง หลังจากการเลือกตั้งพิเศษปี 2010 ในรัฐแมสซาชูเซตส์ นักวิทยาศาสตร์ค้นพบบัญชี Twitter ที่มีชื่อคล้ายกัน 9 บัญชี ซึ่งสร้างขึ้นภายในไม่กี่นาทีติดต่อกันในวันที่ 15 มกราคม (ด้านบน) สี่วันก่อนการเลือกตั้ง ในเวลาน้อยกว่าสองชั่วโมง บัญชีที่น่าสงสัยได้ส่งทวีตถึง 929 รายการ
PT METAXAS และ E. MUSTAFARAJ/2010
การย้ายข้อความ แผนภาพแสดงเครือข่ายสแปมแบบคลาสสิก (บนสุด) ซึ่งบัญชีหนึ่ง (จุดศูนย์กลาง) โปรโมตเว็บไซต์และบัญชีสแปมอื่นๆ สมรู้ร่วมคิดในการแพร่กระจาย รูปแบบแตกต่างกันไปสำหรับการกล่าวถึงและทวีตโดยบัญชีที่ถูกต้อง @sarahpalinusa (ด้านล่าง)
โครงการ TRUTHY / มหาวิทยาลัยอินเดียน่า
เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าระเบิดทิ้งเศษกระสุนที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของการแข่งขันที่ดุเดือดหรือไม่ (ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันสกอตต์บราวน์แซง Coakley ในวันสุดท้ายของการรณรงค์) แต่การระเบิดดังกล่าวเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการสิ้นสุดการครอบงำสื่อสังคมออนไลน์ของฝ่ายซ้าย Twitter ซึ่งช่วยให้ผู้คนสามารถเผยแพร่ข้อความออนไลน์สั้นๆ ที่เรียกว่า “ทวีต” ได้กลายเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นในกล่องเครื่องมือดิจิทัลที่ใช้งานทั้งสองด้านของทางเดิน แคมเปญและผู้สนับสนุนใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อเผยแพร่ข้อความ เชื่อมต่อกับผู้ที่มีความคิดเหมือนๆ กัน และรวบรวมคะแนนโหวต แต่การแบ่งปันข่าวและการสนทนาที่มีส่วนร่วมกลับกลายเป็นเรื่องโกหก การโฆษณาชวนเชื่อ และการหมุนวน
แม้ว่าการแพร่กระจายเชิงกลยุทธ์ของข้อมูลที่ผิดจะเก่าพอ ๆ กับการเลือกตั้ง แต่ยุคอินเทอร์เน็ตได้เปลี่ยนเกม ย้อนกลับไปก่อนสื่อสังคมออนไลน์ ที่มาของข้อความทางการเมืองมีความสับสนน้อยกว่า ผู้ชายตะโกนใส่กล่องสบู่ดูเหมือนผู้ชายใส่กล่องสบู่ โฆษณาก็คือโฆษณา สื่ออื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่มีจุดประสงค์เพื่อการบริโภคอย่างกว้างขวางได้รับการตรวจสอบโดยนักข่าวก่อนที่จะถึงมวลชน แน่นอนว่ามีข่าวลือและการใส่ร้าย แต่ข้อความเหล่านั้นไม่ได้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว
ปัจจุบันสถานที่เช่น Twitter เสนอเส้นทางตรงในการส่งข้อความไปยังผู้ชมเป้าหมายจำนวนมาก ซึ่งมักมีบริบทเพียงเล็กน้อยในการประเมินความถูกต้องของข้อความ
“โซเชียลมีเดียเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากในการเผยแพร่ความเชื่อเท็จ” เบรนแดน ไนฮาน นักรัฐศาสตร์จากวิทยาลัยดาร์ตมัธกล่าว
ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญ นักข่าว และพลเมืองต่างสำรวจภูมิทัศน์ของโซเชียลมีเดียที่ยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง นักวิทยาศาสตร์ก็กำลังทำเช่นเดียวกัน การใช้เครื่องมือจากภาษาศาสตร์ วิทยาการคอมพิวเตอร์ และวิทยาการเครือข่าย นักวิจัยเหล่านี้กำลังเปิดโปงบัตรโทรศัพท์ดิจิทัลของการหมุน ท่ามกลางวาทกรรมที่แท้จริง ทีมต่างๆ ต่างหันมาใช้คำพูดที่แต่งกายด้วยความจริงซึ่งถูกคนแอบอ้าง ไม่ว่าจะเป็นพลเมืองคนเดียวที่มีวาระการประชุมหรือกลไกทางการเมืองที่หล่อเลี้ยงอย่างดี แม้ว่าบางคนอาจมองข้ามข้อมูลที่ผิดทางออนไลน์ว่าเป็นภาพกราฟิตีทางการเมืองที่ไม่มีผลกระทบร้ายแรง แต่คนอื่นๆ ก็กังวลว่าข้อมูลดังกล่าวอาจเปลี่ยนพฤติกรรมที่บูธลงคะแนนได้
มีคนให้ความสนใจมากพออย่างแน่นอน ชาวอเมริกันประมาณ 90 ล้านคนใช้ Twitter ในเดือนปกติ ไซต์โซเชียลมีเดียอื่น ๆ ก็มีประชากรมากเช่นกัน: ประมาณการแนะนำว่าครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันทั้งหมดใช้ Facebook และผู้คนมากกว่า 5 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาใช้เวลาส่วนหนึ่งของวันบนแพลตฟอร์มบล็อก Tumblr
แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากจะอยู่บนแพลตฟอร์มเหล่านี้ แต่ไม่มีช่องทางใดที่จะเข้าถึงกระแสหลักที่ทุกคนใช้ Kathleen Hall Jamieson ผู้อำนวยการศูนย์นโยบายสาธารณะ Annenberg แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย กล่าวว่า ลักษณะที่แตกแยกของภูมิทัศน์ของโซเชียลมีเดียหมายถึงข้อมูลที่ผิดมักจะอยู่ภายใต้เรดาร์ของอุปกรณ์ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ใช้โดยสื่อมวลชนแบบดั้งเดิม
“อันตรายคือ ช่องแก้ไขไม่ได้อยู่ภายในจักรวาลนั้น” Jamieson กล่าว “และผู้คนอาจลงคะแนนหรือเลือกใครก็ตาม – หรือไม่ลงคะแนน – ตามข้อมูลที่ผิด”สล็อตแตกง่าย
