นักแผ่นดินไหววิทยาหลายคนยืนยันว่าการพยากรณ์แผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในระยะเวลาสั้นๆ อย่างสมบูรณ์นั้นเป็นไปไม่ได้ David Applegate ที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์อาวุโสสำหรับภัยจากแผ่นดินไหวที่ USGS ในเมือง Reston รัฐ Va กล่าวว่า “การมุ่งเน้นทางวิทยาศาสตร์มุ่งไปที่การคาดการณ์ระยะยาวดีกว่า เพื่อปรับปรุงข้อมูลที่เข้าสู่รหัสอาคารและอัตราค่าประกัน ระบบซึ่งติดตั้งใช้งานแล้วในญี่ปุ่น ซึ่งตรวจจับคลื่นไหวสะเทือนช่วงต้นของแผ่นดินไหวและแจ้งเตือนผู้คนในช่วงเวลาสำคัญก่อนที่การสั่นสะเทือนจะเริ่มขึ้น แต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ อดไม่ได้ที่จะไล่ตามแนวคิดที่ว่าการเตือนแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในหนึ่งสัปดาห์ หนึ่งเดือน หรือแม้แต่ทั้งปีอาจเป็นไปได้
เซสชันหนึ่งในการประชุมของ Seismological Society of America
ในปีนี้มีชื่อว่า “Global Collaborative Earthquake Predictability Research” ซึ่งเป็นภารกิจของกลุ่มวิจัยระหว่างประเทศที่ดำเนินการในปีที่สาม เป้าหมายของกลุ่มซึ่งเป็น Collaboratory for the Study of Earthquake Predictability คือการสร้างมาตรฐานและทำให้วิธีการระบุและทดสอบการทำนายแผ่นดินไหวเป็นวิทยาศาสตร์มากขึ้น Tom Jordan ผู้อำนวยการของ University of Southern California ในลอสแองเจลิสกล่าว กลุ่มนี้ยังมีเป้าหมายที่จะติดตามรอยเลื่อนทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง และทดสอบว่าแบบจำลองความเป็นไปได้ของการเกิดแผ่นดินไหวในเชิงสถิติและเชิงปริมาณรองรับสิ่งที่เกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ได้ดีเพียงใด ศูนย์ทดสอบแห่งหนึ่งตั้งขึ้นที่ USC เมื่อสามปีที่แล้ว
ไม่นานมานี้ “แผ่นดินไหว” และ “การคาดการณ์ได้” ไม่น่าจะเป็นคำที่อยู่ติดกันในเซสชันสังคมแผ่นดินไหว ความตื่นเต้นที่จางหายไปนานเกิดจากการทำนายแผ่นดินไหวขนาด 7.3 ที่เกิดขึ้นที่เมืองไห่เฉิง ประเทศจีน ในปี พ.ศ. 2518 ที่ประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัด
“มันเป็นการทำนายที่ประสบความสำเร็จ” Hough กล่าว “
แม้ว่าจะกลายเป็นว่าเมื่อคุณขุดลงไป มันเป็นเรื่องของความโชคดีเป็นส่วนใหญ่”
รัฐบาลสหรัฐได้เริ่มโครงการลดอันตรายจากแผ่นดินไหวแห่งชาติโดยได้รับแรงบันดาลใจส่วนหนึ่งจากการทำนายของไห่เฉิง และเรียกมันว่าโครงการส่วนใหญ่ในการทำนาย Hough ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับการทำนายแผ่นดินไหวกล่าว
แต่ในช่วงทศวรรษที่ 1980 และ 1990 การมองโลกในแง่ร้ายของนักธรณีวิทยาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการทำนายมีมากขึ้น “แผ่นดินไหวเกิดขึ้นโดยไม่ได้คาดการณ์ไว้” Hough กล่าว
ถึงกระนั้น นักวิจัยยังคงมองหาสัญญาณตั้งต้นที่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 นักวิจัยบางคนได้สำรวจแนวคิดที่ว่าพื้นดินปล่อยก๊าซเรดอนในปริมาณที่ผิดปกติก่อนที่จะเกิดแผ่นดินไหว แต่บางครั้งการปล่อยก๊าซก็เกิดขึ้นก่อนเกิดแผ่นดินไหวขนาดใหญ่ และบางครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น Applegate กล่าว ในทำนองเดียวกัน ข้อสันนิษฐานที่ว่าการเปลี่ยนแปลงใต้ดินทำให้เกิดคลื่นแม่เหล็กความถี่ต่ำที่ตรวจจับได้ในชั้นบรรยากาศได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางหลังจากมีรายงานสัญญาณแม่เหล็กสำหรับแผ่นดินไหวโลมา พรีเอตาขนาด 6.9 ซึ่งสั่นสะเทือนบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2532 แต่การวิเคราะห์ข้อมูลดังกล่าวใหม่ ในเดือนเมษายนPhysics of the Earth and Planetary Interiorsสรุปว่าสัญญาณเป็นผลมาจากแอมพลิฟายเออร์ที่ทำงานผิดปกติบนเซ็นเซอร์
อย่างไรก็ตาม ปัญหาหลักของการทำนายแผ่นดินไหวคือการได้รับเวลาที่ถูกต้อง Blanpied กล่าวว่า “เราคิดว่าเราน่าจะทำงานได้ดีในการระบุตำแหน่งที่แผ่นดินไหวน่าจะเกิดขึ้น และน่าจะค่อนข้างดีว่าขนาดใดใหญ่ที่สุดที่คาดว่าจะเป็นรอยเลื่อนเฉพาะสำหรับพื้นที่หนึ่งๆ” Blanpied กล่าว “เรายังสามารถทราบอัตราการเกิดแผ่นดินไหวในระยะยาว แต่การบอกว่าจะเกิดแผ่นดินไหวเมื่อใดนั้นไม่เคยเกิดขึ้นจริง”
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อต
